innen huiinnen huiinnen huiinnen hui
  • Unternehmenskultur
  • Organisationsentwicklung
    • Beratung
    • Prozessbegleitung
    • Moderation
  • Persönlichkeitsentwicklung
    • Coaching
    • Training
  • Dagmar Dörner
    • Beraterin
    • Coach
    • Trainerin
    • Veröffentlichungen
  • Blog
  • Kontakt
  • 31. Mai 2022
  • von Dagmar Dörner
  • Agiles arbeiten, Kulturentwicklung, Organisationsentwicklung
So helfen Meta OKRs bei der KulturentwicklungDagmar Dörner31. Mai 202231. Mai 2022
So helfen Meta OKRs bei der Kulturentwicklung

So helfen Meta OKRs bei der Kulturentwicklung

  • 31. Mai 2022
  • von Dagmar Dörner
  • Agiles arbeiten, Kulturentwicklung, Organisationsentwicklung

Ich behaupte felsenfest: Man kann keine OKRs einführen, ohne an der Kultur zu arbeiten. Die eigene Arbeit so auszurichten, dass Outcomes zählen statt Aufwände oder Meilensteine, ist für viele erstmal zäh. Den eigenen Arbeitsstand transparent zu machen, auch. Wenn dann noch dazu kommt, sich von anderen Teams in die Karten schauen zu lassen, das Lieblingsprojekt zugunsten aussichtsreicherer Vorhaben zu canceln und sich dabei einem festen “Heartbeat” zu unterwerfen, sucht so manche Managerin nach dem Notausgang. Da kommt es fast schon gelegen, wenn das operative Tagesgeschäft ruft oder die Wasserfallprojekte drücken.

Was liegt da also näher, als sich wilden Steuerungsphantasien hinzugeben? Und für das eigene Ziel drölfzig Kennzahlen zu entwickeln, die minutiös etwaige Mindset-, Verhaltens- oder Kulturveränderungen abbilden sollen?

Kultur lässt sich nicht linear steuern.

Wir kennen es von anderen Change-Projekten: Es wird sehr exakt Ist und Soll festgehalten und dann der Weg vom einen zum anderen anschließend gepflastert mit Tätigkeiten, die möglichst weit weg sind vom wertschöpfenden Arbeiten. Befragung vorher, Befragung nachher, zwischendurch ein Interview zum Erfassen von Einstellungen, Bewertungen des Verhaltens durch Führungskräfte – und wenn der Change Plan nicht aufgeht: Hier, noch ‘n Workshop. Oder da, ein Training. Das ist absolut nicht der Weg, den ich favorisiere. Einen Plan zu entwickeln und die Einhaltung zu monitoren ist nicht die Art Messung, die uns hier weiterbringt. 

Dennoch sind Meta OKRs eine gute Idee.

Wenn wir uns anschauen, wie Objectives und Key Results eigentlich wirken, ist es schlüssig, auch die OKR Einführung auf diese Weise anzugehen: Wir setzen uns also Meta-Ziele, die wir gern erreichen möchten – zum Beispiel, dass in Zukunft leichter und härter priorisiert wird. Die Key Results dazu geben an, woran wir meinen, das erkennen zu können: In unserem Beispiel könnten das eine Verringerung von klassischen parallelen Projektvorhaben sein, der sinkende Aufwand für Lenkungsausschüsse bis hin zur Abschaffung derer, die Reduzierung von OKR Sets im laufenden Quartal durch Streichung oder Umzug ins Backlog, die Reduzierung von Abstimmungs-Meetings und viele andere mehr. 

Du siehst: Es geht weder darum, einem Ideal hinterher zu hecheln noch darum, extra Aufwand zu produzieren. Es geht darum, transparent zu machen, was mit OKR erreicht werden soll und woran man das festmacht. Wozu wir überhaupt OKRs einführen, was wir uns davon versprechen. Das wiederum hilft, überhaupt darüber in den Dialog zu kommen, was denn alles möglich ist und wie wir da hinkommen. Damit das funktioniert, braucht es ganz praktische Key Results – ohne aufwändige extra Messungen und begreifbar von allen Beteiligten.

Beispiele für OKR Metaziele

Zum besseren Verständnis zeige ich hier einmal ein paar Beispiele aus meiner Praxis, die gerade für den Beginn einer OKR Einführung geeignet sind:

Themenfeld Objective dazugehörige Key Results
Qualität & Verständlichkeit der OKRs, Transparenz “Die Qualität der Objectives & Key Results ist für übergreifendes Alignment ausreichend”
  • Key Results formulieren zu 80% echte Outcomes.
  • Die dazu gehörigen Daten und KPI sind zu 100% für alle ersichtlich.
Alltagsnutzung “OKR ist als praktisches Priorisierungs- und Fokussierungs-Werkzeug im Alltag anerkannt.”
  • In jedem Team mindestens 1x/Woche
    1 Update in der OKR-Liste.

  • Sämtliche Ziele und Aufgaben finden sich zu 100% in den OKRs wieder. (Oder umgekehrt: Was nicht in den OKRs ist, wird nicht gemacht.)

  • Zum Ende eines OKR Zyklus werden es tendenziell weniger, nicht mehr OKRs.
    (Obacht: Relatives Ziel – Hauptsache die Richtung stimmt. Auch wenn Key Results in der Regel messbar formuliert sein sollten, verzichte ich hier auf Schätzungen von % der Reduktion usw. – der Aufwand hilft nicht weiter.) 
Alignment / übergreifende Zusammenarbeit

“Die Ziele orientieren sich konsequent am Kundennutzen, statt bloß Arbeitsteilung abzubilden.”

oder

“Die OKRs tragen dazu bei, dass gemeinsam an der besten Wirkung für die Kunden gearbeitet wird.”

 

  • Mindestens 50% der Objectives werden von mehreren Teams bedient.
    (Es arbeiten also verschiedene Teams auf dasselbe Objective hin, wenn es noch feste Teams/Bereiche in eurer Organisation gibt.) 

  • Es nehmen jeweils Vertreter*innen aus mindestens 3 Teams gemeinsam an den OKR Reviews und Plannings teil.  

 

Obacht, es lauern Fallen

Wenn wir uns jetzt das Themenfeld “Alltagsnutzung” noch einmal anschauen, fällt auf: Es ist nicht schwer, das als bloße Gängelei auf der Verhaltensebene zu verstehen. Dann macht jede*r einmal die Woche so’n popeliges Update und gut is’. Der Unterschied liegt – wie auch bei anderen agilen Frameworks – im Umgang damit: Wird das Key Result nicht erreicht, ist das keine “Verfehlung des Ziels und damit miese Planung”, sondern willkommener Anlass für die Auseinandersetzung mit möglichen Ursachen. Erst hier wird es interessant: Warum wird die OKR-Liste nicht genutzt? Ist sie zu umständlich? Existieren immer noch andere Planungsmechanismen, die stattdessen genutzt werden? Führt das zu “doppelter Buchhaltung”, die für alle Beteiligten einfach nur nervig ist? Wie stellen wir das am besten ab oder passen es an? Und das führt mich zum nächsten Punkt…

Ein entspannter Umgang mit Impediments hilft

Impediments – also diverse Stolpersteine auf dem Weg zum effizienten & effektiven Arbeiten mit OKR – gehören zu jeder Einführung dazu. Oder anders ausgedrückt: Wo keine Spannungen auftreten, ist noch niemand aus der bisherigen Komfortzone ausgebrochen. Das zentrale Controlling will weiterhin Ressourcenpläne fürs ganze Geschäftsjahr? Das beißt sich mit OKR und wird als Spannung notiert. Der Budgetvergabeprozess ist durch seine Kleinteiligkeit ein Problem fürs iterative Arbeiten? Wird notiert! Die Datenbasis für messbare Key Results muss in einem Bereich erst noch geschaffen werden? Wird notiert!

Ihr seht: Nicht alles kann man sofort lösen. Aber aus manchen Dingen kann man wiederum Objectives und Key Results machen. Und werden diese dann trotzdem wegpriorisiert, habt ihr ein sauber dokumentiertes Impediment – zum drüber reden und lösen. So wird der Fortschritt tatsächlich sicht- und messbar – aber auch eine eventuelle Stagnation. Doch um es mit den Worten eines bekannten Politikers zu sagen: “Probleme sind nur dornige Chancen.“

Blog via E-Mail abonnieren

Gib deine E-Mail-Adresse an, um diesen Blog zu abonnieren und Benachrichtigungen über neue Beiträge via E-Mail zu erhalten.

key resultsMeta OKRsobjectivesOKROKRs
  • 19 Likes
You May Also Like
Organisationaler Zynismus – der Schrecken jeder Führungskraft?Dagmar Dörner15. September 202215. September 2022
organisationaler Zynismus
15. September 202215. September 2022|VON Dagmar DörnerOrganisationaler Zynismus – der Schrecken jeder Führungskraft?

Glücklich räumten Holger und Britta die letzten Flipcharts weg. Das war wirklich gut gelaufen heute!...

So hilft euch Angewandte Improvisation, von innen heraus agiler zu werdenDagmar Dörner13. Juli 202215. September 2022
Angewandte Improvisation
13. Juli 202215. September 2022|VON Dagmar DörnerSo hilft euch Angewandte Improvisation, von innen heraus agiler zu werden

Es gibt Dinge, auf die kann man sich nicht vorbereiten. Und egal wie oft wir...

Die große Kontrollillusion – oder: Warum sich “Change” nicht managen lässtDagmar Dörner30. Juni 202215. September 2022
drei Manager wollen die Stimmung beim Wacken Open Air planen - die große Kontrollillusion
30. Juni 202215. September 2022|VON Dagmar DörnerDie große Kontrollillusion – oder: Warum sich “Change” nicht managen lässt

Thorsten war erleichtert. 2 Jahre lang hat er gemeinsam mit Tülay und Frau Klughans aus...

Schreiben Sie einen Kommentar Abbrechen

Sie möchten einen Kommentar hinterlassen, wissen aber nicht, was sie schreiben sollen? Dann nutzen Sie den KOMMENTAROMAT! Ein Klick auf einen der Buttons unten trägt automatisch die gewählte Reaktion in das Kommentarfeld ein. Sie müssen nur noch die Pflichtfelder „Name“ und „E-Mail“ ausfüllen und den Kommentar abschicken

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

  • Datenschutz
  • Impressum